Skat: Man bygger ikke nye motorveje til juletrafikken
Ikke økonomisk rimeligt at købe flere mainframe-MIPS til spidsebelastininger.
På trods af erfaringerne fra sidste år kunne Skat.dk heller ikke i år simultant servicere alle de mennesker, der gerne ville tjekke deres årsopgørelser fra morgenstunden.
Selv om Tastselv.skat.dk på nuværende tidspunkt har sundet sig over den store interesse, så undrer flere sig over, at SKAT ikke har foretaget yderligere foranstaltninger, der kunne modvirke nedbrud.
I hele marts har SKAT tilkøbt en kapacitet på sin mainframe, der svarer til 25 procent i forhold til den maskinkraft, som myndigheden havde sidste år. En forøgelse fra 3600 MIPS til 4500 MIPS (Millioner Instruktioner Per Sekund).
Men hvorfor ikke udvide med mere end 25 procent, når forøgelsen ikke var nok?
”Det er en beslutning, som vi har taget ud fra, hvad der er driftsøkonomisk ræsonnabelt, og hvad vi tror behovet er,” siger kontorchef Søren Kjær.
”Man bygger heller ikke fem ekstra spor på Storebæltsbroen juleaften, fordi alle gerne vil rejse på det tidspunkt. Så selvfølgelig har vi foretaget en økonomisk afvejning og en vurdering af, hvad der er praktisk muligt,” siger kontorchef Søren Kjær til ComON.
Han tilføjer, at man selvfølgelig gør alt for, at adgangen bliver så let som muligt for så mange som muligt.
”Men man kan altid diskutere kapaciteten på 1. dagen. Men når vi kommer tre til fire dage hen, så ser tingene lidt mere normale ud,” siger Søren Kjær.
Hvad med skyen?
Den eksplosive interesse netop i dag kunne ifølge mange have være bedre håndteret ved at købe sig til serverkraft i skyen. Den løsning har også været drøftet hos SKAT.
”Vi følger selvfølgelig med i den diskussion, der er i gang omkring skyen, men der er to forhold, der gør, at vi ikke kigger i den retning endnu. For det første mener vi ikke, at vi i skyen kan sørge for den datasikkerhed, som det kræves af os,” siger Søren Kjær.
Den anden grund er, at når SKAT har baseret sin løsning på en mainframe, så er det efter SKATs opfattelse endnu ikke oplagt at gå på indkøb efter virtuel serverkraft i skyen.
Kommentarer
25 kommentarer
Så fordi skat har problemer sikkerheden skal de benytte et system der giver mulighed for endnu flere sikkerhedsfejl?? Det giver jo meget mening... det er kun dine personlige informationer dette her handler om...
#1; 3140 floating point MIPS (Whetstone) per cpu, 6565 integer MIPS (Dhrystone) per cpu
#2; 3155 floating point MIPS (Whetstone) per cpu, 6755 integer MIPS (Dhrystone) per cpu
#3; 3145 floating point MIPS (Whetstone) per cpu, 6586 integer MIPS (Dhrystone) per cpu Sjovt nok, et 3 server cluster 2xquad per maskine med 8x3 cores, af de hurtigeste processorere man kan få ligger, i omkring 70 000-150 000 dkk.Så det er 24 cores med 3145 floating point mips, eller 6586 interger mips.Eller 75480 Floaing point mips, og 158 064 interger mipseller fra http://www.notebookcheck.net/Intel-Core-2-Quad-Q9000-Notebook-Processor.24827.0.htmlIntel Core 2 Quad Q9000min: 36460, avg: 36780, max: 37068 MIPS x3 = 111 204 MIPS
min: 25492, avg: 26966, max: 29405 MFLOPS x3 = 88 215 MFLOPS
Så for bare 150 000dkk har jeg lige lavet et system med ca 16-35 gange flere MIPS end hvad artiklen siger.Det er sgu da et minimalt beløb, når man kigger på skat's budget. Faktisk har mine 2 arbejds PC'er, næsten 5 gange så stor en MIPS rating end hvad er beskrevet her i artiklen.
Arrhm hvis jeg husker rigtigt så har SKAT.DK haft ret så mange sikkerheds fejl, som igennem en længere periode IKKE blev rettet selv om de var blevet gjort opmærksomme på problemet så frem med en anden undskyldning tak!
http://en.wikipedia.org/wiki/Instructions_per_second