Minister skal kigge på Apples overvågning

Socialdemokrat er bekymret over, at Apple geotracker og automatisk sender kundens lokation videre til andre firmaer.

Af Filip Schwartz Kirkegaard

Onsdag 21. juli, 2010 13:53

Det er ikke i orden, at Apple automatisk registrerer, hvor kunderne befinder sig.

Det mener Benny Engelbrecht, Socialdemokraternes forbrugerordfører, der nu vil have svar fra justitsminister Lars Barfoed på, hvilke danske regler der gælder for Apples overvågning.

Forleden fortalte han til ComON, at Apples overvågning - der sker via eksempelvis apps til iPhone - er en af fire sager, som har bekymret ham den seneste tid.

"Det opfatter jeg som et meget væsentligt indgreb i den private databeskyttelse," sagde Benny Engelbrecht om Apples obligatoriske geotracking.

Socialdemokraten, der er inspireret af de tyske myndigheders krav over for Apple, vil blandt andet have Apple til at oplyse klart om, hvilke oplysninger, Apple bruger, og hvor længe.

Et af spørgsmålene er formuleret af en ComON-læser, Kevin Johansen, der kommenterede den seneste artikel. Han foreslog Benny Engelbrecht, at ministeren skal svare på, om Apple skal leve op til den danske persondatalovgivning. Kevin Johansen mener, at Apple risikerer at må droppe salget af iPhone i Danmark, hvis selskabet ikke overholder danske regler for beskyttelse af privatliv.

Apple ændrede i juni firmaets privacy-vilkår, skrev Los Angeles Times. Hvis man køber en applikation, musik eller andet via iTunes, skal man give samtykke til, at Apple kan sende oplysninger om blandt andet lokation videre til andre parter. Siden kom det frem, at Apple i købsaftalerne for specifikt udstyr har haft som vilkår, at Apple kunne bruge lokation, men at geotracking-vilkårene nu også er i firmaet generelle vilkår. Apple har påpeget, at de anonymiserer kunden, men analytikere påpeger derimod, at det er let at finde identiten på en person, hvis man har nok tilgængelig data om vedkommende.

Apple gav senere mulighed for, at kunden kan blokere specifikke applikationer i at få ens opholdssted, men man kan ikke slå overvågningen fra generelt, så Apple kan fortsat geotracke kunden.

Nedenfor står spørgsmålene, som Benny Engelbrecht sender til Lars Barfoed. På grund af ferien bliver de først sendt næste uge.

Ministeren bedes redegøre for om Apple og andre tjenesteleverandører er omfattet af dansk lovgivning i forbindelse med logning af lokationsdata hos brugere af bestemte tjenester på eksempelvis iPhone enheder, når disse befinder sig i Danmark. (Kevin Johansens spørgsmål).
Ministeren bedes redegøre for, hvorvidt ministeren ligesom sin tyske kollega vil kræve, at Apple oplyser hvilke oplysninger, der indsamles om brugerne via iPhone?
Ministeren bedes redegøre for, hvorvidt ministeren ligesom sin tyske kollega vil kræve, at Apple oplyser hvor længe de oplysninger, der indsamles om brugerne via iPhone, gemmes?
Ministeren bedes redegøre for, hvorvidt ministeren vil kræve, at Apple oplyser hvad de oplysninger, der indsamles via iPhone anvendes til?
Ved køb af musik og applikationer via Apple kræves accept af Apples nye privacy policy, der tillader Apple at indsamle og gemme lokationsdata. Ministeren bedes redegøre for, hvordan man vil garantere borgerne at kunne bruge deres købte mobile enheder uden at skulle give tilladelse til at blotlægge lokationsdata

Kommenter denne artikel

Kommentarer

@PG: Men hvorfor så specifikt på dem, som det bliver opstillet her? - Er det ikke sensations politik?

Der er jo ingen tvivl om at Apple er den koncern der har fået mest omtale over de sidste par uger...

Anmeld (Anmeldt!)

KK , 22 July 2010 kl. 13:18

@KK: Privacy er ikke et meningsløst emne at beskæftige sig med. Der er god grund til konstant at holde et øje med - og stille spørgsmål til - private virksomheder og offentlige myndigheders håndtering af personfølsomme data.

Anmeld (Anmeldt!)

PG , 22 July 2010 kl. 12:54

Benny Engelbrecht og resten af Socialdemokraterne burde fokusere på vigtigere områder end at spilde tiden på meningesløse spørgsmål, som alligevel ikke vil gøre nogen forskel i samfundet.

Det er sensationspolitik at skyde på Apple - hvorfor spørger går han ikke mere konkret efter Nokia, HTC, Nexus og vi kan blive ved?

Det er en smagløs måde at drive politik på - "ja det er da også forfærdeligt at der bliver samlet oplysninger ind" det er der da ingen der vil sige dig i mod - men burde man ikke også kigge på den lobbyisme der foregår fra konkurrenterne??

Anmeld

KK , 22 July 2010 kl. 11:31

tjek hvad google reg.

De har mail ( gmail ), de har søge maskine ( google ), de har dns ( google dns ) , de godt på vej med en social tjeneste, de har tjeneste hvor man kan lægge geotagget billeder op.

Selve mail delen gennemlæsses, så de kan vælge reklame.

Google søgninger her reg. den dine søgninger så den kan udvælge hvad du søger.

Social tjeneste, så ved den hvem du omgåes med.

Dns, så ved google hvad og hvilke sider web besøger. spil, mv alt hvad der skal laves et dns opslag til, hvilket din computer gør hver gang den skal ud på internettet.

Så google reg alt, hvad de kan, dette er bundet op på brugerid, så de kan sælge så præsise data som muligt.

Anmeld

Jako , 22 July 2010 kl. 07:03

Jeg vil godt lige præcisere mit forslag:

Det jeg antog var, at en enhed (be it iPhone eller random anden enhed) sender positionsdata behæftet med et unikt U-personhenførbart ID til Apple (f.eks.), og denne funktion ikke kan slåes fra ved brug af GPS'en. Når Apple sælger disse informationer til 3. part, på baggrund af min opt-in, så bliver oplysningerne personhenførbare (jeg har opgivet informationerne til 3. part trods alt). Men positionsdata er stadig lagret hos Apple. Ifølge dansk lovgivning gør dette Apple til dataansvarlig, med hvad deraf følger af forpligtelser. Og såfremt telefonen er købt i Danmark, og dermed købt under dansk købelov, og i kraft af, at logningsfunktionen ikke kan slåes fra og således er en del af produktet, gælder øvrig (læs: persondatalovgivningen) dansk lov så også for produktet.

Med andre ord, har Apple, Google osv. pligt til at overholde dansk lovgivning idet de i kraft af videregivelsen juridisk set bliver dataansvarlige. Hvis ja, må der kunne stilles spørgsmålstegn ved lovligheden af selve salget af enhederne.

Jeg håber ovenstående er en forenkling af spørgsmålene, for det stemmer ikke helt overens med hvad mit egentlige foreslåede spørgsmål var.

Anmeld

Kevin Johansen , 22 July 2010 kl. 02:12