Forslag om internetskat er et "strategisk trick"
Alle er i gang med at skyde forslag om beskatning af internet ned. Og det er helt bevidst, mener det danske piratparti.
Et forslag om at lægge skat på internetforbindelser på grund af piratkopiering har skabt et ramaskrig. Og det kan være præcis den reaktion, som var planlagt.
Det mener det danske Piratparti, der kalder forslaget om internetskat for useriøst og et strategisk trick.
”Et almindeligt strategisk trick for at få folk til at acceptere noget folk ikke synes om, er at foreslå noget andet folk synes endnu mindre om. Så plejer folk at vælge det mindste af to onder,” forklarer formand Ole Husgaard.
De to onder, som formanden henviser til, at altså det aktuelle forslag om at beskatte internet og så en variant af det, der er kendt som "three strikes, and you are out" eller "graduated response". Altså truslen om at begrænse folks adgang til internettet, hvis de bliver grebet i at fildele ulovlig på nettet gentagende gange.
”Med valget mellem en skat på internettet og en nedmontering af vores retssamfund kunne man frygte, at flere politikere vil vælge at fjerne retssikkerheden,” mener Ole Husgaard.
Partiet ser hellere, at debatten om piratkopiering kommer ud i et åbent forum, så andre parter end de 15 medlemmer bliver hørt. Piratformanden savner fokus på de positive sider af fildeling, og at man forholder sig til, at mange menneskers er begyndt at bruge flere penge på film, musik og andet kultur i den periode, hvor fildeling er taget til.
Forslaget holder ikke
Selv om flere udvalgsmedlemmer altså allerede har meldt ud, at forslaget næppe får et ben til jorden, så er der også på Christiansborg modstand mod tanken om licens eller skattebetaling på internet.
Mads Rørvig fra Venstre er godt klar over, at forslaget er langt fra et egentlig lovforslag, men netop derfor vil han gerne havde det slået i jorden med det samme.
"Det her er helt ude i skoven. Det er uholdbart, og svarer til, at vi skulle begynde at tage 50 kroner for at lade folk bruge bibliotekerne. Adgang til information er et grundlæggende element i et demokrati. Det er en af de allervigtigste grundpiller," siger den nyudnævnte skatteordfører Mads Rørvig til ComON.
Kommentarer
31 kommentarer
1. medie industrien skal kompenseres for tab og det faktum at det skal være lovligt at låne en cd på bibliotek og kopiere denne.
2. 1-2 år efter indføre de så at det er ulovligt at kopiere fra bibliotek derved fik de fjernet den gulerod for deres ekstra indtjening da afgiften faldt.@medieindustrien stinker
Jeg giver dig ret i de påstande som andre kommer med dækker over deres underlige holdninger.
Hvis ens grundholdning er at forældede industrier skal beskyttes hvor stopper vi så?
Dette er jo ikke til kunstners beskyttelse, men de firmaer som tjener penge på kunsterne. Jeg mener at arbejde skal skabe mere værdi ikke være værdiløs omkostning. musik industrien har en
del processer som ikke giver værdi for hverken kunstner eller køberne. Det er disse jobs som skal beskytte?citat "Industrien er det bærende element i vores samfund, dem som skaber fremgang og vækst, job og penge !" @ValueMan....
Ok så alt software kan erstattes af opensource? det er ikke tilfældet og kommer ikke til at ske da der altid kommer
nye ideer og andet hvor gammelt kode ikke virker. En del firmaer har skiftet kurs og der er rigtig mange konsulenter.
De har fattet at gamle forretningsmodeller ikke virker. De har heller ikke den samme lobby som musik branchen faktisk har de en
stærk lobby imod sig se selv MS og deres sagsomkostninger etc. Det samme skal musik industrien igennem så skynd jer hellere i går end i dag med fornyelse.Jo før de går konkurs og resten ændre model jo bedre også for samfundet. Jeg går heller ikke ind for posepakkere i
supermarkederne eller personer som tanker min bil. Det klare jeg fint selv og ser ingen nytte i dette arbejde.
Dog syntes jeg det giver mere "mening" at beskytte disse erhverv da resurserne spredes på et lavere samfunds stadie end hvis det gik
til toppen af samfundet (give flere penge til rige gør ikke at de bruger flere - google det selv mht. usa og skattelettelser til de rigeste). Sagt på godt gammeldags dansk: fatsvage ignorante idioter som tror fx blizzard taber massere af penge på spil så som wow pga. pirater bliver nød til at stoppe med at drikke af natpotten.
skal de også beskyttes!!! SKAL DE OGSÅ HAVE PENGE HVIS DER DOWNLOADES OPDATERINGER FOR DET KAN JO KOPIERES OG DISTRIBUERES...arg det sidste blev lidt surt, men når man har set skriften på vægen og andre knapt nok har lært at læse bliver man lidt fortabt.
der her forsøger at blande sig i debatten, de er dog så feje, at de ikke vil
stå ved det de fremlægger på deres virksomheds vegne.Hvis i vil forsøge at påvirke debatten, så lad det dog i det mindste fremgå af jeres indlæg, ikke at jeg forventer at virksomheder, der uden blusel skubber kunsterne foran sig, uden at give dem noget af det de i mange tilfælde på ulovlig vis driver ind via deres lejesvende fra APG tilbage, vil lægge navn til noget som helst.For at sige det mildt, så kan i pisse op og ned af jer selv, så længe i forsøger at påvirke debatten, uden at ville stå ved hvor i kommer fra.Som andre har sagt, det er et gammelt trick at smide noget endnu mere uacceptabelt i hovedet på folk, når man vil have dem til at acceptere noget der er også er uacceptabelt.Medie industrien er fladet af vognen, de sov i timen da verdenen udviklede sig, nu vil de så ad bagvejen, forsøge at komme tilbage med sindsyge ideer til opkrævning af den tabte profit.3 strikes vil helt sikkert aldrig blive til noget, det er indgriben i folks liv på en måde der ikke er acceptabelt, da de fleste lande allerede har gjort det tvingende nødvendigt, at have internet hvis du skal i kontakt med rigtig mange offentlige instanser.En internetskat vil lige som den tåbelige afgift på tomme medier, ramme mange af dem der ikke skulle have været ramt. Men nu kan jeg så ikke lige forestille mig at medieindustrien bekymrer sig om den slags bagateller, de vil bare have så meget fra så mange som muligt, uanset om det er berettiget eller ej, det er j o ingen nyhed at medieindustrien har nogle af de mest grådige svin her på jorden i deres rækker.Ikke at jeg som sådan er i mod en internetskat, der er bare nogle forudsætninger der skal være i orden, før det kan retfærdiggøres.Afgiften på tomme medier skal væk, og alle skal have lov til at hente hvad de nu måtte ønske at hente, så må medieindustrien selv sørge for fordelingen af indtægterne ved den skat der bliver pålagt folket. Folket skal ikke også betale for den meradministration industrien pålægger sig selv.Jeg er ikke selv "pirat", men jeg har allerede nu betalt for adskillige produkter fra medieindustrien, som jeg aldrig har hentet eller set, via beskatningen på tomme medier, hvis i skal have jeres grådighed styret, og jeres ferie til en eller anden caribisk ø betalt, så skal folket også straffrit kunne hente hvad de nu måtte ønske at hente.En ting er sikkert, det bliver aldrig en retfærdig handel, taberne bliver som altid folket, vinderne dem der i forvejen har rigeligt.
At internet-skatten simpelthen betalte til rettighedshaverne.
Industrien er det bærende element i vores samfund, dem som skaber fremgang og vækst, job og penge !
Derfor skal de sikres.
Patenter er en del af dette.
Et afgiftssystem, som kompenserer dem for tabet, som snyltere og kriminelle påfører dem er en del af dette.
Et centraliseret, overvåget og kontrolleret internet er en del af dette.Politikerne lader heldigvis til at have forstået at de er nødt til at gribe ind og få styring.
I samarbejde med industrien og efter anbefalinger fra dem.