EU vil begrænse USAs indflydelse på nettet

Regeringerne bør undgå at gribe ind i den daglige forvaltning af internettet, mener EU-politikere.

I USA har den indflydelsesrige senator Lieberman foreslået at præsidenten skal have magt til at lukke nettet i en krisesituation. Selvom det ikke er sikkert, at forslaget bliver vedtaget, så viser det med stor tydelighed at USA stadig har stor indflydelse på nettet. Det globale internet er trods alt en amerikansk, militær opfindelse og hvis amerikanerne ønsker det, kan de stort set slukke for nettet.

Det har fået EU-parlamentet til at kræve en internationalisering af nettets forvaltning i en beslutningstekst, der blev vedtaget i denne uge. Beslutningen kommer som optakt til, at internet-organisationen ICANN holder sin konference i Bruxelles i næste uge. Her skal det også diskuteres, hvordan nettets forvaltning skal fungere fremover og hvilken rolle USA skal spille.

De europæiske politikere er ikke overraskende stærkt imod, at USA skal have mulighed for at ”trykke på den røde knap” og lukke hele nettet ned i det, som amerikanerne opfatter som en krisesituation. Det kunne f.eks. være et større angreb på den amerikanske cyber-infrastruktur, som måske ville få USA til at lukke nettet ned i en periode.

I den vedtagne beslutningstekst fra EU-parlamentet hedder det bl.a., at internettet er et globalt fælles gode, og at det som sådan bør forvaltes i almenhedens interesse. Regeringerne bør undgå at gribe ind i den daglige forvaltning af internettet, holde sig fra at indføre unødig, tung og restriktiv regulering til skade for nyskabelser og konkurrence og bør ikke forsøge at kontrollere, hvad der er og bør være den globale offentligheds ejendom, konstateres det.

EU-parlamentet afviser desuden enhver form for netcensur eller filtrering og udtrykker støtte til den nuværende forvaltningsmodel for ICANN, som er baseret på den private sektors ledende rolle. Men der fremsættes en række forslag til forbedring af ICANN, herunder at det skal sikres, at flere berørte parter og regioner er repræsenteret i bestyrelsen.

I teksten fremhæves vigtigheden af at inddrage asiatiske aktører i drøftelserne om forvaltning af internettet, og samtidig understreges behovet for også at inddrage slutbrugerne i processen med at skabe en forvaltningsmodel, idet der lægges vægt på samarbejde mellem universiteter og erhvervsliv på lokalt, regionalt og nationalt plan.

Der er mange andre punkter i beslutningsteksten, som beskæftiger sig med alt fra domæner til cybersikkerhed og datasletning på sociale netværk. Bl.a. kræves et nyt generisk topdomæne for kulturelle organisationer, centre og medier samt kunstnere, f.eks. ".culture" eller ".art";

Kommenter denne artikel


Kommentarer

4 kommentarer

Hvis USA bestemte sig for at afbryde forbindelserne ud og ind af landet, så ville resten af verdenen mærke det meget hårdt.
En stor del af root-serverne for domæneopslag står i USA, hvilket vil gøre opslag ret så langsomt.

.com, .net og .org styres stort set af USA, så hvis de lukkede nettet, så ville disse ikke virke, ej heller selvom hjemmesiderne ligger i Danmark, da domæneopslaget vil skulle ske til USA for at finde hjemmeside-serveren.

Domæner med andre endelser ville også fejle, hvis de benytter en amerikansk server eller et amerikansk domænenavn til deres servere for domæneopslag.

Endelig vil hjemmesider, der fysisk ligger på amerikanske servere selvfølgelig også fejle.

Det er rigtigt at nettet ikke bare går ned ved at USA trækker stikket.
Nettet blev i sin tid designet til netop at kunne klare at dele af det var væk, men domænenavnesystemet er kommet til senere og er desværre ikke designet på samme måde.

Wally 20 June 2010 kl. 14:41
Jeg synes måske godt at man kunne komme EN DEL mere ind på HVAD USA egentlig kan lukke ned for. Internettet består jo ikke af én central giga-server/router, som styrer hele verdens internet og tilfældigvis står i USA. Hvis USA lukker for deres servere, går det jo ikke direkte ud over os andre, da vores net jo stadig ville fungere internt i Europa eksempelvis.. Eller hvad??? Og HVIS vi nu virkelig var afhængige af USA for at vores eget net skulle fungere, ville det så ikke være forholdsvist nemt at ombygge, så vi ikke længere skulle være afhængig af en nation, som jo stadig tror de er verdens frelser og derved har ret til at blande sig i hvad de vil - når de vil..
Mads W. 20 June 2010 kl. 02:48
Alternativet er Kina, hvor vi slet ikke har noget og skulle have sagt. Vi kan håbe at EU kan få noget a magten, som de jo også prøver på. Så kort sagt. Vi er afhængige af USA. Derfor brokker vi os ikk mere end vi gør;)
Dugaard 18 June 2010 kl. 17:14
Hvornår bliver det mon opponeret imod, at en af verdens mest forgældede nationer stadig skal have så megen magt?
Snart Sur 18 June 2010 kl. 13:26


301x202 ComOFF: iPad er stor nok til sumofingre
26/08, 08:02 Japanske sumobrydere får udleveret iPads for at forbedre kommunikationen.
404 Homer ComOFF: Farverige fejlsider
18/08, 13:10 De såkaldte 404-sider kan laves på mange måder.

Ansvarshavende chefredaktør: Jens Nielsen
Telefon: +45 39150305
Adresse: Carl Jacobsens Vej 16, 2500 Valby
© Mediaprovider A/S

Mediaproviders websites

Nyhedsbrev

Nyhedsbrevstilmelding

Modtag daglige opdateringer med nyheder fra denne side i din indbox. Indtast din mail adresse forneden.

Vælg hvilken version du vil have nyhedsbrevet i. Dette kan senere ændres nederst i mailen ved at klikke på "skift version"