Nyhedskategorier
En nuværende og en tidligere medarbejder hos it-grossist-firmaet Comway Distribution står mandag og tirsdag anklaget ved Retten på Frederiksberg for ulovligt at have logget sig ind på konkurrenten Frode Herløv A/S´ interne database. På den måde har de to ifølge anklageskriftet kunnet følge med i konkurrentens fakturaer, kunde- og leverandøroplysninger og indkøbs- og salgspriser.
Men ved sagens åbning i dag afslørede de to anklagede dog dyb uenighed om deres roller i den omfattende spionage.
Den tidligere medarbejder A, erklærede sig ved sagens start skyldig. Han sagde dog, at han kun havde været inde på konkurrentens system i cirka 50 af de i alt 310 tilfælde, som fremgår af anklageskriftet.
A forklarede, at spionagen mod Frode Herløv startede kort tid efter, at han som sælger skiftede job fra Frode Herløv og startede i et tilsvarende job hos netop Comway. Ifølge A opdagede han ved et tilfælde at Frode Herløvs it-system ikke var beskyttet af password, hvilket han fortalte til sine kolleger og chefer i Comway. Det blev starten på en systematisk overvågning af konkurrentens priser, som ifølge den anklagede foregik med aktiv medvirken fra hans kolleger og de tre personer, som udgør ledelsen i Comway.
»Det var noget der blev talt åbent om i Comway, så de vidste hvad der foregik. Det var helt åbenlyst, at vi skaffede informationer, som gjorde det muligt at tilpasse vores priser,« sagde den tiltalte A blandt andet på mandagens retsmøde.
Den forklaring blev kraftigt imødegået af den anden tiltalte i sagen, B, som fortsat er ansat i Comway. Han nægtede sig skyldig, men kunne på anklagerens spørgsmål ikke give nogen forklaring på, at den ulovlige overvågning af Frode Herløv var fortsat i en længere periode efter at A havde forladt sit job i Comway.
Et centralt dokument i sagen er en mailkorrespondance mellem A og B fra den 11. september, som ifølge anklageren indeholdt et link som gav direkte adgang til Frode Herløvs systemer. I mailen spørger A om B vil have »Frode-linket«, men opfordrer samtidig B til at bruge det »med måde«, fordi det ifølge A kunne »koste lidt bank«. I et svar på denne mail skriver B, at »Det er nok ikke så smart.« efterfulgt af en smiley.
Både A og B erkendte på dagens retsmøde at have skrevet de pågældende mails, uden at de dog kunne huske de nærmere omstændigheder ved korrespondancen.
Forsvareren for den nuværende Comway-medarbejder, B, forsøgte i øvrigt ihærdigt at så tvivl om A's troværdighed ved at spørge ind til A's faglige kompetencer og loyalitet over for sine arbejdsgivere. Forsvareren pegede blandt andet på, at A ved et par lejligheder angiveligt havde fortalt en kollega fra Frode Herløv om Comways spionage mod firmaet.
Desuden fremgik det, at direktør Jan Lippert fra Frode Herløv A/S på et tidspunkt i sommeren 2007 – før spionagen blev afsløret – havde henvendt sig til B med en advarsel om at A lækkede oplysninger om konkrete handler, som Comway indgik med bestemte kunder.
Anklageren i sagen kræver fængselsstraf mod de to tiltalte. Dommen forventes at blive afsagt tirsdag.
Retten på Frederiksberg har nedlagt navneforbud for begge de tiltalte.
Men ved sagens åbning i dag afslørede de to anklagede dog dyb uenighed om deres roller i den omfattende spionage.
Den tidligere medarbejder A, erklærede sig ved sagens start skyldig. Han sagde dog, at han kun havde været inde på konkurrentens system i cirka 50 af de i alt 310 tilfælde, som fremgår af anklageskriftet.
A forklarede, at spionagen mod Frode Herløv startede kort tid efter, at han som sælger skiftede job fra Frode Herløv og startede i et tilsvarende job hos netop Comway. Ifølge A opdagede han ved et tilfælde at Frode Herløvs it-system ikke var beskyttet af password, hvilket han fortalte til sine kolleger og chefer i Comway. Det blev starten på en systematisk overvågning af konkurrentens priser, som ifølge den anklagede foregik med aktiv medvirken fra hans kolleger og de tre personer, som udgør ledelsen i Comway.
»Det var noget der blev talt åbent om i Comway, så de vidste hvad der foregik. Det var helt åbenlyst, at vi skaffede informationer, som gjorde det muligt at tilpasse vores priser,« sagde den tiltalte A blandt andet på mandagens retsmøde.
Den forklaring blev kraftigt imødegået af den anden tiltalte i sagen, B, som fortsat er ansat i Comway. Han nægtede sig skyldig, men kunne på anklagerens spørgsmål ikke give nogen forklaring på, at den ulovlige overvågning af Frode Herløv var fortsat i en længere periode efter at A havde forladt sit job i Comway.
Et centralt dokument i sagen er en mailkorrespondance mellem A og B fra den 11. september, som ifølge anklageren indeholdt et link som gav direkte adgang til Frode Herløvs systemer. I mailen spørger A om B vil have »Frode-linket«, men opfordrer samtidig B til at bruge det »med måde«, fordi det ifølge A kunne »koste lidt bank«. I et svar på denne mail skriver B, at »Det er nok ikke så smart.« efterfulgt af en smiley.
Både A og B erkendte på dagens retsmøde at have skrevet de pågældende mails, uden at de dog kunne huske de nærmere omstændigheder ved korrespondancen.
Forsvareren for den nuværende Comway-medarbejder, B, forsøgte i øvrigt ihærdigt at så tvivl om A's troværdighed ved at spørge ind til A's faglige kompetencer og loyalitet over for sine arbejdsgivere. Forsvareren pegede blandt andet på, at A ved et par lejligheder angiveligt havde fortalt en kollega fra Frode Herløv om Comways spionage mod firmaet.
Desuden fremgik det, at direktør Jan Lippert fra Frode Herløv A/S på et tidspunkt i sommeren 2007 – før spionagen blev afsløret – havde henvendt sig til B med en advarsel om at A lækkede oplysninger om konkrete handler, som Comway indgik med bestemte kunder.
Anklageren i sagen kræver fængselsstraf mod de to tiltalte. Dommen forventes at blive afsagt tirsdag.
Retten på Frederiksberg har nedlagt navneforbud for begge de tiltalte.
Kommentér
Tip en ven
Der er endnu ingen kommentarer til denne artikel.
Du kan skrive en kommentar ved at udfylde nedenstående felt.
ComON forbeholder sig ret til at fjerne indlæg der findes upassende.
Du kan skrive en kommentar ved at udfylde nedenstående felt.
ComON forbeholder sig ret til at fjerne indlæg der findes upassende.
Obs! Log ind for at benytte ComONs forum
Glemt koden?
Opret bruger
Opret bruger
comon.dk forbeholder sig ret til at fjerne alle indlæg vi ikke finder passende.
Seneste nyheder
Samme kategori
Mere nyt i samme kategori
Seneste
Mest læste
Nyheder fra borsen.dk


























