Nyhedskategorier
Google tjener penge på millioner af falske websteder som spekulerer i fejltastede netadresser, også kaldet typosquatting. Det skriver Harvard-professor Ben Edelman i en ny rapport. Han anklager direkte Google for at profitere fra de mange svindel-adresser.
»Det er en af de ubehagelige måder hvor vi alle ender med at betale Google. Brugerne behøver ikke skrive en check til Google for at få selskabets ydelser. Men, på den ene eller anden måde, ender Google med at få brugernes penge,« siger Edelman til Wired.
Typosquattere spekulerer i, at brugerne taster et eller flere bogstaver forkert i populære webadresser, som f.eks. mdb.com i stedet for imdb.com. De registrerer adresser, der ligger tæt op ad kendte adresser, og bruger så Google's Adsense for Domains (AFD) program til at fylde deres sites med sponsorerede links der ofte peger mod den rigtige webadresse.
Hvis de besøgende klikker på et af disse links, betyder det penge i kassen for typosquatteren – og for Google.
Et eksempel er den falske side Bankofdamerica.com, som har et sponseret links til den rigtige side Bankofamerica.com – betalt af banken. Edelman mener at der er millioner af disse sites, og de fleste bruger Google-annoncer.
Edelman og andre juraeksperter har nu sagsøgt Google fordi selskabet efter deres mening bidrager til varemærke-krænkelse. Men Google afviser beskyldningerne og henviser til, at man fjerner typosquatting-sites fra sponsor-programmet hvis varemærke-indehaveren kræver det.
»Det er en af de ubehagelige måder hvor vi alle ender med at betale Google. Brugerne behøver ikke skrive en check til Google for at få selskabets ydelser. Men, på den ene eller anden måde, ender Google med at få brugernes penge,« siger Edelman til Wired.
Typosquattere spekulerer i, at brugerne taster et eller flere bogstaver forkert i populære webadresser, som f.eks. mdb.com i stedet for imdb.com. De registrerer adresser, der ligger tæt op ad kendte adresser, og bruger så Google's Adsense for Domains (AFD) program til at fylde deres sites med sponsorerede links der ofte peger mod den rigtige webadresse.
Hvis de besøgende klikker på et af disse links, betyder det penge i kassen for typosquatteren – og for Google.
Et eksempel er den falske side Bankofdamerica.com, som har et sponseret links til den rigtige side Bankofamerica.com – betalt af banken. Edelman mener at der er millioner af disse sites, og de fleste bruger Google-annoncer.
Edelman og andre juraeksperter har nu sagsøgt Google fordi selskabet efter deres mening bidrager til varemærke-krænkelse. Men Google afviser beskyldningerne og henviser til, at man fjerner typosquatting-sites fra sponsor-programmet hvis varemærke-indehaveren kræver det.
Kommentér
Tip en ven
Der er endnu ingen kommentarer til denne artikel.
Du kan skrive en kommentar ved at udfylde nedenstående felt.
ComON forbeholder sig ret til at fjerne indlæg der findes upassende.
Du kan skrive en kommentar ved at udfylde nedenstående felt.
ComON forbeholder sig ret til at fjerne indlæg der findes upassende.
Obs! Log ind for at benytte ComONs forum
Glemt koden?
Opret bruger
Opret bruger
comon.dk forbeholder sig ret til at fjerne alle indlæg vi ikke finder passende.
Seneste nyheder
Samme kategori
Mere nyt i samme kategori
Seneste
Mest læste
Nyheder fra borsen.dk

























