Pioneer udvikler optisk disk med 400 GB

Pioneer har udviklet et nyt Blu-ray baseret lagermedie med en kapacitet på hele 400 GB. De nye skiver kan læses med eksisterende Blu-ray-drev.

Hele nyheden

Jeg tvivler på at det bliver en langvarig succes, med mindre at prisen pr. medie bliver rimelig lav.
Men så kommer det nok til at gå ud over kvaliteten af skiverne. Med en datatæthed som er så voldsom, vil risikoen for fejl måske kun give anledning til irritation.
Man skal også lige huske at udviklingen i øjeblikket går i retning mod rambaserede enheder, som prismæssigt hurtigt vil falde til et niveau hvor alle kan være med.
USB-sticks er allerede blevet meget billige, selv med stor kapacitet.
Jeg er temmelig overbevist om at mekaniske diske og drev, er på vej ud af markedet hurtigere end man tror. Hvis 1 TB skiverne først kommer i 2013, så tror jeg allerede at løbet er tabt længe inden.

Som permanent data lager, forsvinder de optiske lagringsmedier ikke de næste mange år.
Chip baserede datalagre er stadigvæk afhængige af en konstant spænding på chippen. Forsvinder denne spænding, forsvinder dataene.

De optiske medier er derfor langt sikrere end chipbaserede eller magnetisme baserede medier.

Hvad er det for noget chip-baseret lager du hentyder til?

Gennerelle SSD'er:

http://en.wikipedia.org/wiki/Flash_drive

både non-volatile og volatile behøver strøm for at bibeholde data.

volatile, eller ram-baserede behøver et batteri og en backup enhed, for at kunne beholde dataene.

Non-volatile, har en kapasitator eller batteri til at kunne bibeholde dataintegriteten.

"Non-volatile, har en kapasitator eller batteri til at kunne bibeholde dataintegriteten."

Vrøvl.

Du bør nok kigge lidt på Flash-celler, før du udtaler dig yderligere.

Du har endda linket til det. Har du også læst det?
Har du forstået det?

"Energy storage - Another component in higher performing SSDs is a capacitor or some form of batteries. These are necessary to maintain data integrity such that the data in the cache can be flushed to the drive when power is dropped; some may even hold power long enough to maintain some the directory in the cache until power is resumed."

Har du læst og forstået?

tja jeg læser det som om at "batteriet" er der for at sikre at cachen kan blive skrevet til disken i tilfælde at strømsvigt..
Disken skal ikke have strøm for at holde på data - lige som din usb-nøgle.

der går rigtigt mange år får optiske drev afløses af rambaserede drev!
32gb som er max for en usbdisk idag rækker jo som skrædder i helvede, og er markant dyrere pr. mb end optiskedrev eller harddiske - og så har vi slet ikke talt om hastigheden!

Derudover er holdbarheden heller ikke længere så der går mange år endnu - som du kan se på denne historie udvikler de "gamle" medier sig hele tiden og vi er meget langt for grænsen endnu - derfor vil de i mange år stadig være billigere og ikke mindst have overlegen kapacitet.